Aktuelle Energiepreise

Der Bundesverband der Energie-Abnehmer e. V. (VEA) macht durch seinen jährlichen Bundes-Fernwärmepreisvergleich den Fernwärmemarkt transparenter. Der vom VEA seit 1978 regelmäßig veröffentlichte Fernwärme-Preisvergleich umfasst 91 FVU (Fernwärme-Versorgungs-Unternehmen) mit insgesamt 88 Fernwärmenetzen, so dass ein hoher Repräsentationsgrad der Untersuchung erreicht wird. Auch bei der Fernwärme spielt das Thema Nachhaltigkeit eine immer größere Rolle. So bietet die Vattenfall Wärme Berlin zukünftig nur noch klimaneutrale Verträge an. Gleiches gilt beim Stadtwerk Hanau.

Die preisgünstigsten FVU sind derzeit:

Die teuersten FVU sind derzeit:

Um 11 Prozent sanken die Preise innerhalb des vergangenen Jahres im Durchschnitt in den über 50 Netzgebieten. Maßgeblich zurückzuführen auf die niedrigeren Großhandelspreise und die staatlichen Zuschüsse für Übertragungsnetzbetreiber (ÜNB). Diese sind im Vergleich zum ersten Halbjahr 2025 um 7,4 Prozent gefallen. Wegen der großen Preisunterschiede für die Netznutzung ergeben sich nach wie vor regionale Unterschiede bei den Strompreisen. Da seit diesem Jahr die Netzbetreiber mit überproportional vielen Erneuerbaren-Energien-Anlagen (EE-Anlagen) bei den Netzentgelten entlastet werden, gibt es deutliche Verschiebungen zwischen den verschiedenen Netzgebieten.

Die größten prozentualen Preissenkungen gibt es bei der AVU mit Sitz in Gevelsberg (-18,2 Prozent), Bayernwerk mit Sitz Regensburg (-16,6 Prozent) und der EAM Netz mit Sitz in Kassel (-16,0 Prozent). Die geringsten Preisrückgänge sind bei der Energieversorgung Halle (-3,2 Prozent), der Main-Donau Netzgesellschaft mit Sitz in Nürnberg (-3,9 Prozent) und der ovag Netz mit Sitz in Friedberg (-4,6 Prozent) zu beobachten.

Aufgrund der veränderten rechtlichen Rahmenbedingungen fallen die Strompreise in den neuen Bundesländern im Vergleich zu den alten Bundesländern geringer aus: So beträgt der durchschnittliche Strompreis in den neuen Bundesländern 16,19 Ct/kWh und ist damit um 0,14 Ct/kWh beziehungsweise 0,9 Prozent niedriger als der mittlere Preis in den alten Bundesländern (16,33 Ct/kWh).

Die Differenz zwischen dem nach diesem Vergleich preisgünstigsten (Stadtwerke Kiel Netz mit 14,18 Ct/kWh) und teuersten Netzgebiet (ovag Netz mit Sitz in Friedberg 18,27 Ct/kWh) beträgt 4,09 Ct/kWh beziehungsweise 28,9 Prozent.

Bezogen auf das arithmetische Mittel der zehn preisgünstigsten Netze (14,90 Ct/kWh) liegen die durchschnittlichen Preise der zehn teuersten Gebiete (17,74 Ct/kWh) um 2,84 Ct/kWh beziehungsweise 19,1 Prozent höher. Das durchschnittliche Niveau der Gruppe der zehn Netzbetreiber mit den höchsten Preisen bewegt sich im Mittel um 1,44 Ct/kWh beziehungsweise 8,8 Prozent über und das der Gruppe der zehn preisgünstigsten Versorgungsgebiete um 1,40 Ct/kWh beziehungsweise 8,6 Prozent unter dem Durchschnitt aller 50 Vergleichsnetze in Deutschland (16,30 Ct/kWh).


Die zehn günstigsten Netzgebiete im Überblick

Der Bundesverband der Energie-Abnehmer e. V. (VEA) macht durch seinen halbjährlichen Bundes-Erdgaspreisvergleich den Gasmarkt transparenter.

Die Preisunterschiede zwischen den einzelnen Netzgebieten sind signifikant: Die Differenz zwischen dem nach diesem Vergleich preisgünstigsten Netz (Dortmund Netz mit 5,65 Ct/kWh) und dem teuersten Netzgebiet (Sachsen Netz im Netzgebiet Dresden mit 6,68 Ct/kWh) beträgt 1,03 Ct/kWh beziehungsweise 18,3 Prozent. Bezogen auf das arithmetische Mittel der zehn preisgünstigsten Netze (5,78 Ct/kWh) liegen die durchschnittlichen Preise der zehn teuersten Gebiete (6,31 Ct/kWh) um 0,52 Ct/kWh beziehungsweise 9,1 Prozent höher. Das durchschnittliche Niveau der Gruppe der zehn Netzbetreiber mit den höchsten Preisen bewegt sich im Mittel um 0,29 Ct/kWh beziehungsweise 4,7 Prozent über und das der Gruppe der zehn preisgünstigsten Versorgungsgebiete um 0,24 Ct/kWh beziehungsweise 4,0 Prozent unter dem Durchschnitt aller 50 Vergleichsnetze in Deutschland (6,02 Ct/kWh).

Der Preisvergleich umfasst insgesamt 50 große Netzgebiete in Deutschland. Damit wird ein erheblicher Teil des deutschen Gasnetzes abgedeckt. Die Reihenfolge im Vergleich basiert auf dem arithmetischen Mittel ohne Gewichtung der 15 Abnahmefälle.