Bewertungsschema zur Projektdokumentation Kaufleute für Digitalisierungsmanagement

Bewertungsschema

1	Gesamtgestaltung und Inhaltsübersicht maximal zu vergebene Punkte:	15
	Gliederung angemessen (Gedankenführung ersichtlich, Detaillierung passend)?	2
	Aussagekräftige, knappe und dennoch klare Überschriften?	2
	Seitenangaben überall vorhanden?	1
	Der Umfang entspricht den Vorgaben (10 bis 15 Seiten ohne Inhaltsverzeichnis / Anlagen)	2
	Zitate sind kenntlich gemacht und die angegebenen Quellen (inkl. Zeitangaben) sind allgemein zugänglich und nachvollziehbar	1
	Verzeichnisse und Verweise sind verlinkt	1
	Hinweise und Erläuterungen zu den praxisbezogenen Anlagen sind vorhanden	2
	Anlagenverzeichnis vorhanden?	1
	Die Art und Menge der beigefügten Unterlagen (notwendig oder hilfreich) überzeugt.	2
	Alle Abkürzungen und Symbole sind erklärt (in Fußnoten, Verzeichnissen) oder Abkürzungen und Symbole wurden im Text nicht verwendet.	1
2	Beschreibung / Konkretisierung des Auftrags maximal zu vergebene Punkte:	20
	Ausgangslage verständlich?	3
	IST-Analyse (in angemessen Rahmen durchgeführt?)	3
	Kostenplanung/Budgetierung vorhanden und schlüssig (Projektkosten, interne Kosten)?	3
	Aufgabenstellung, Lasten-/Pflichtenheft und Projektziele/-nutzen klar? Projektumfeld/ -beteiligte/-schnittstellen beschrieben? (relevante Einflussfaktoren, organisatorische Einbindung)	3 3
	Qualitätsmanagementmaßnahmen angewandt? Termin- und Ablaufplanung beschrieben? (evtl. incl. notwendige Änderungen gegenüber Projektantrag)	2 3
3	Beschreibung Vorgehensweise/ Phasenkonzepts/Methodik/ Informationsbeschaffung maximal zu vergebene Punkte:	15
	Phasenmodell benannt? Bestandteile des Prozessmanagements (Identifizierung, Strukturierung, Vorgehensweise bei der Datenerhebung)	2 3
	Plausibilität des Zeitaufwands für die Projektschritte	5
	technische und kaufmännische Sachlogik	5
4	Darstellung der Ergebnisse und Reflexion maximal zu vergebene Punkte:	35
	Modellierung des Prozessentwurfs (qualitativer Nutzen der erarbeiteten Lösung)	5
	Ableitung des Projektabwicklungs-Optimierungspotentials (persönlich/sachlich) Kontrolle bzw. Nachweis der Wirtschaftlichkeit und des Nutzens der Prozessmodellierung durch geeignete Controlling-Instrumente Datenspezifische Sicherheits-/Schutzmaßnahmen bzw. Begründung warum diese nicht notwendig waren	5 5 5
	Orientierung an Aufgabenstellung, ob die Zielsetzung erreicht wird (Meilensteine, Nachweis des Projektnutzens)	5
	Ergebnisaufarbeitung (Interpretation des Ergebnisses, Erläuterung zum Ergebnis) Reflexion der Probleme, Lösungen, der Zeit-/Kostenplanung und Überprüfung der Zielerreichung	5 5
5	Projektergebnisse kundengerecht darstellen maximal zu vergebene Punkte:	10
	Die formale Gestaltung (Lesbarkeit, Randgestaltung, Zeilenabstände, Schriftart, Zeichen pro Zeile) entspricht den Erwartungen Die sprachliche Gestaltung (sachliche und flüssige Sprache, Rechtschreibung) ist dem Dokument angemessen und zielgruppengerecht	5 5
	maximales Gesamtergebnis Projektdokumentation: 100 Punkte

Präsentation

Fachkompetenz

Aufbereitung

Darstellung

Ablauf

Fachgespräch

• Wurde die Frage aufgegriffen und selbständig vertieft?
• Wurden Einordnungen und Zusammenhänge verständlich erläutert?
• Wurde auf Nachfragen (bezüglich Vorgehensweise, fachlichen Hintergründen, Qualitätsstandards usw.) qualifiziert geantwortet?
• Wurden Fachbegriffe treffend und sinnvoll verwendet?
• Wurde flüssig und gut verständlich (deutlich, Lautstärke und Sprachtempo) und in angemessener Länge geantwortet?
• Wurde der Gesprächsfaden aufrechterhalten?